南昌资深律师案例网

项  目

质量要求

会  见

基  本  分：5分

自  评  分：           

评委会打分：            

得      分：           

1、每阶段至少会见一次；

2、每次都要有会见提纲、会见笔录。

阅读、研究起诉意见书

基  本  分：10分

自  评  分：           

评委会打分：            

得      分：           

1、对案件性质、适用法律有异议的提出书面意见；

2、对初步指控的事实，有针对性地会见犯罪嫌疑人；

3、对初步指控的事实及法律适用提出意见，这些意见经本所同意后，决定是否向办案机关提出法律意见，决定是否进行先期调查，决定是否提出取保候审。

阅读研究起诉书

基  本  分：15分

自  评  分：           

评委会打分：            

得      分：            

1、复印材料；

2、制作阅卷笔录（打印件，分类摘录，标明重点）；

3、根据案件需要提出是否调查和通知证人出庭，是否需要重新鉴定的意见；

4、根据指控，摘抄有关法律、法规；

5、拟制辩护意见（初稿），并提交讨论。

出庭准备

基  本  分：20分

自  评  分：           

评委会打分：            

得      分：            

1、拟制会见被告的提纲，与被告交流在法庭上的辩护意见；并告知被告出庭时的权利、义务和应注意的事项;

2、拟制在法庭上的发问提纲；

3、拟制庭审质证草案；

4、制作需提供证据的目录和出庭证人名单；

5、有关法规整理（含程序性法规）；

6、将出庭的案件材料装订成册，并制作目录，标出在法庭上的使用重点；

7、制作辩护词；

8、根据个案应准备的其它材料或事项。

出  庭

基  本  分：45分

自  评  分：           

评委会打分：            

得      分：           

1、注意被告人在法庭上的权利是否得到保护；

2、在法庭调查时敏锐地处理和应对出现的新情况和新问题；

3、法庭质证时能抓住问题的本质，用简洁的语言发表质证意见；

4、抓住有利于被告人的问题进行发问；发问的用词简洁明了，不会引起被发问者的误解、误听，不会被有关方面无故打断；

5、发表书面辩护意见（经过庭审一般有所修改，并针对公诉词提出新的问题，进行反驳）；

6、对法庭辩论情况进行纪录，并很快归纳成第二、三轮答辩要点；

7、具有良好的司法礼仪，着装整洁，体态端庄，用语规范（没有废话、套话、挑衅的话、讨好的话、外行的话）；

8、在法庭上具有庄重而感人的风格，能艺术性地表现刑辩律师的风采，力求达到法官、控方、当事人、旁听群众都满意的效果。

出庭后的工作

基  本  分：5分

自  评  分：           

评委会打分：            

得      分：            

1、关注判决结果；

2、接到判决书后尽量再会见一次被告人，如委托上诉的，办理好有关手续；

3、作出办案小结，内容主要是办理该案的体会，整理该案件的法律适用，提出今后应注意把握的问题等；

4、送办公室装卷入档。

特别事项

自  评  分：           

评委会扣分：            

实际扣分：       

（一项扣20分，二项扣10分，三顶扣20分，四项扣20分）

办理刑事案件，出现下列情形的扣分：

1、重要证据没有调取的；

2、应该申请证人出庭而未申请的；

3、没有及时提供辩护词的；

4、辩护观点未经讨论且明显错误的；

5、其它应该扣分的情形。